Kommentare zu: Barrieren-Serie: Nr 2. Aussehen und Ansehen

Von: Diese Woche warmgebloggt « Maedchenmannschaft

Diese Woche warmgebloggt « Maedchenmannschaft — Sat, 27 Jun 2009 11:29:09 +0000

[...] side-glance blog stellt die Frage, inwiefern Leistung oder Know-How im Zusammenhang mit Aussehen bewertet [...]

Von: Brunhilde

Brunhilde — Wed, 24 Jun 2009 12:04:37 +0000

“Klar, in meiner Ausbildung/meinem Studium gab es schon auch Frauen, aber die sahen eben auch nicht so aus wie Frauen!”
Diesen blöden Spruch habe ich auch schon leider sehr oft hören müssen.
Bin ich im Schlabberpulli in die Uni gelaufen war ich gleich das Mannsweib – habe ich mich dann aber mal hübsch hergerichtet hieß es: “bis du nicht eigentlich zu hübsch um Physik zu studieren?”
Egal wie man es macht, man (frau?) macht es falsch.

Ich habe auch mal die Probe aufs Exempel gemacht und mich mal als Germanistikstudentin ausgegeben. Und tatsächlich: Es gabe keine blöden Kommentare zu meinen Fach und besonders zu meinen Aussehen, da ich ja im Rahmen dessen war, “was sich einer Frau geziemt”.

Von: side-glance

side-glance — Wed, 24 Jun 2009 07:15:49 +0000

Bei vielen Menschen die ich kenne ist es noch ein langer Weg, bis diese Vorurteile abgebaut sind. Vielleicht entspricht die Aussage nicht mal der (subjektiven) Wahrheit und man(n) wollte nur super klischee “witzig” sein (like Mario Barth), weil man nichts anderes zu sagen hatte. Manchmal habe ich auch das Gefühl, Menschen flüchten sich in Klischees um zwischendurch mal schnell breite schmunzelnde Zustimmung zu bekommen.

Das Vorurteil gegenüber Männern ist mir ebenfalls bekannt und es ist mindestens genauso mies. Hätte dein Freund jetzt in deren Augen scheiße ausgesehen: na und? Mich erstaunt immer wieder dieser allgemeine Glaube, es gäbe so viele schöne Menschen auf der Welt und all die “hässlichen” würden sich in Randgruppen, ungeliebten Studienfächern und Berufen versammeln. Die wenigsten Menschen, männlich wie weiblich, entsprechen unseren bescheuerten Schönheitsidealen.

Von: Thea

Thea — Wed, 24 Jun 2009 00:11:57 +0000

Nebenbei: Einer gutaussehenden Frau wird selten zugetraut, dass sie etwas anderes kann als gut aussehen. Sprich, wir befinden uns in einer Zwickmühle: Wollen wir fachlich anerkannt werden, dürfen wir nicht zu gut aussehen. Wollen wir, dass Leute außerhalb unseres Spezialgebiets unsere Erfolge positiv bewerten, dürfen wir nicht zu hässlich sein. Was für ein Schrott!

Aber interessant finde ich das Zitat, das du angebracht hast. Ich höre eher Kommentare wie: “Es gibt leider nur wenige Frauen in meinem Studiengang, aber die meisten sehen besser aus, als ich es vor dem Studium gedacht habe.”
Spricht das jetzt für meine Uni oder meine Kommilitonen, die es schaffen, Vorurteile abzubauen?

Um bei Oberflächlichkeiten zu bleiben: Es gibt auch männliche E-Techniker, Informatiker, Mathematiker und Maschbauer, die besser aussehen als ihr Ruf. Die Vorurteilsproblematik bzgl. des Aussehens gibt es bei den meisten Ingenieuersfächern auch andersrum: Keine/r würde einem Informatiker, E-Techniker oder Physiker erwarten, dass dieser gut aussieht. Ich habe da schon mehrfach für meine Kommilitonen streiten müssen. Da können nämlich Frauen genauso mies sein. Allerdings ist die Argumentation meist genau anders herum.
Beispiel? Als ich mal auf einer Freizeit, wo mich nicht alle so gut kannten, erzählte, ich sei mit einem Informatiker zusammen, musste ich erst ein Foto zeigen, um einigen der Anwesenden klar zu machen, dass er nicht so beschissen aussieht, wie sie sich einen typischen Informatiker vorstellten.
Wo wir dann doch wieder beim Thema wären: Auch Männer werden nach ihrem Aussehen beurteilt, vor allem, wenn sie eines der berühmten “Nerd-Fächer” studieren. Sehen sie einigermaßen passabel aus, heißt es gleich: Der sieht aber gar nicht so aus, als würde er das studieren. Sehen sie aus, wie in der Vorstellung des Sprechers/ der Sprecherin ein Nerd auszusehen hat, heißt es gleich: das passt zu dem.

Allerdings käme kaum jemand auf die Idee, den Erfolg eines Mannes wegen seines Aussehens schlecht zu reden. Beispiele gibt es ja genug.

Von: Julia

Julia — Tue, 23 Jun 2009 20:11:21 +0000

Ganz recht. Ich erinnere mich mit Grausen an einen Artikel in irgendso einer Uni-Zeitschrift, in der innerhalb des Schwerpunktes “Ingenieurwesen” über eine Ingenieurin auf einer Bohrinsel berichtet wurde. Der Artikel begann mit der rhetorischen Frage des Autors: “Was bringt eine junge, hübsche Frau dazu, auf einer Bohrinsel zu arbeiten?”
Zum Kotzen.

Von: Neues aus den Blogs « Maedchenmannschaft

Neues aus den Blogs « Maedchenmannschaft — Tue, 23 Jun 2009 08:34:21 +0000

[...] Eine “Barrieren-Serie” gibt es im klugen Side-Glance-Blog. Dieses Mal geht es um die Barriere des Aussehens und des Ansehens. “In unserer Gesellschaft spielt das Aussehen (leider) eine nicht zu unterschätzende Rolle. Vorallem Frauen verbringen oft sehr viel Zeit damit das eigene Erscheinungsbild zu optimieren, verschönern und im extremsten Fall Schönheitsidealen so nah wie möglich zu kommen.” Mehr – dann weiterlesen! [...]

Von: Philip Steffan

Philip Steffan — Sun, 21 Jun 2009 19:55:48 +0000

Wie tief diese Einstellung sitzt, fällt einem oft auch erst beim sorgfältigen Lesen auf; in einem Zeitungsbericht über irgendeine Wissenschaftlerin wurde diese gleich zu Beginn als “blonde 35-jährige” o.ä. bezeichnet. Über die Haarfarbe des im selben Artikel auftauchenden männlichen Kollegen wurde indes nicht berichtet.